狂賀

狂賀!臺北市第18屆中小學及幼兒園教育專業創新與行動研究,社會科高中職組「女孩~無所畏!」榮獲特優


社會科-教育專業創新與行動研究競賽成果

2011-2017年(競賽成果)

2018年11月13日 星期二

明治維新150週年專題


復古改革?革命創新?現代化的開端?侵略的合理化?

福澤諭吉像(日本萬圓鈔)

坂本龍馬:摘自平安文化出版《改變時代的日本人:夾處在大國權力遊戲的中心,小國該如何才能創造屬於自己的命運?

1853美國(為太平洋捕鯨船休息站)叩關黑船事件時,土佐國下層武士(鄉士)坂本龍馬在江戶,號召串聯尊王攘夷VS鎖國,日本社會動盪,他推動了「大政奉還」,促成了新日本的誕生。但也因為年紀輕輕就死去,沒有在維新後的政府服務過,後來的局勢發展,都變得跟他無關,因此他沒有像木戶孝允那樣因為改革而心力交瘁,也沒有像西鄉隆盛那樣對新政府失望透頂,更沒有像大久保利通留下獨裁者的惡名。

土佐下士出身的年輕武士坂本龍馬,在短暫的生命歲月當中,以一介平民之身,四處奔走,結交志士,增廣見聞,一心推動心目中理想的「新國家」,因此成為幕末志士當中,至今最受歡迎的一位。

龍馬因為死,成為純粹的象徵,也因為這樣的純粹,而被時代記憶下來。

西鄉隆盛

是坂本龍馬之外,最受歡迎的幕末歷史人物。

參與藩政,帶領薩摩走向維新之路,也揮軍東進,統一日本。

維新之後,他又因為對改革方向的主張不同,跟政府的主流人士屢屢衝突,最後在「征韓論」的衝突當中下野。維新之後「廢藩置縣」等快速而猛烈的改革,翻轉了江戶以來 300 年的秩序。為了解決這些問題,他提出「征韓論」,希望藉著對外作戰,幫沒事可幹的武士們找一個出口。但在維新之初,政府財政不佳、工作百廢待舉的同時,對外征戰並不是一個好主意。這個主張後來被兼程返國的岩倉具視、大久保利通和木戶孝允給廢了,他們並且逼著西鄉下野。他的最終反擊,就是領導對時局不滿的武士,對他一手建立的明治政府發動反叛,最終,他就在這場被稱作「西南戰爭」的戰役中兵敗自殺,結束了不凡的一生。

今日的西鄉隆盛在歷史上的評價極佳,許多人讚賞他的人格。為了介紹日本給西方認識,而以英文寫作《代表的日本人》的內村鑑三,就以「新日本的創立者」來評價西鄉。在內村的形容當中,西鄉不僅僅功勳過人,更重要的是擁有非凡道德。


維新三傑是指日本明治維新時期的三位維新派代表人物。他們是:

維新派以尊皇攘夷口號推翻幕府後,建立起新的君主立憲體制,實行三權分立選舉官吏。木戶孝允首先擔任明治政府的實質執政者,實行四民平等廢刀令廢藩置縣、人材優先等諸多維新法律。西鄉隆盛在多數政府要員參加岩倉使節團出訪歐美時,擔任留守,成為第二位實質執政者。明治六年因征韓論而引發政變後西鄉下野,由大久保利通執政。由以上可知,三人都早逝,去世的順序和執政的順序也相同。

2018年10月8日 星期一

後冷戰時代


諷刺北韓領導人-2014名嘴出任務

波斯灣戰爭-鍋蓋頭 美軍在死亡公路的大屠殺

 

族群大屠殺-盧安達飯店 

達爾文適者生存的學說迷思 

關鍵指令-2003年美軍入侵伊拉克

 

1979伊朗政變-亞果出任務

20180828中天新聞緬甸軍方屠殺-羅興亞人

2018年10月1日 星期一

近代世界的轉變


影片更正:維多利亞女王

2017/11 本片的故事大概從預告中就可以得知,女王維多利亞欣賞從印度前來獻禮的小民阿卜杜爾(畢竟高大帥氣年輕又如此打從心底景仰自己的粉絲誰能不愛呢^_^),將他留在身邊並以導師(Munchi)尊稱,惹來王室人員的不滿,故事就是在一些帶有詼諧性質的衝突之中展開。根據史實這位阿卜杜爾確有其人,也陪伴女王到她駕崩後才拿著一筆退休金回到印度。影片基本上並不是以劇情高潮迭起取勝-----英國國王威廉四世(1765~1837),1831年起在位,無子嗣,由維多利亞繼位。
------維多利亞女王(1819~1901),於1837年登基,當時年紀只有18歲,那時英國已經是君主立憲制,但女王對政治仍有影響力,也關心首相選舉及內閣成員的部署。1840年女王與表弟阿爾伯特親王結婚,親王1861年去世後女王過著隱居生活,間接推動了君主立憲政治中理應落實的王室權力消退。她在位時多次遭到暗殺,聲望有漲有跌,每次暗殺都使她的聲望提高一些。

1860年代之後女王與男僕約翰布朗(1826~1883)過從甚密,甚至有「布朗夫人」之稱(茱蒂丹契也演過這個角色)。片中阿卜杜爾為了慶祝她登基50週年來英國獻禮是在1887年,那時約翰布朗已過世幾年,女王內心應該正感孤寂。維多利亞女王在位64年,直到她去世阿卜杜爾才回到印度,所以算一算他一共在英國待了14年啊!想來女王與知己兩人的容貌年紀實際情況應該不像在片中那樣都沒什麼變化

2018年9月27日 星期四

冷戰1950-1990


間諜橋(連結)真實歷史和改編電影的比較

(維基百科)故事背景為上世紀60年代的冷戰時期,影片改編自現實中逮捕和審判於1960年飛越蘇聯斯維爾德洛夫斯克時被蘇聯空軍擊落的美國間諜飛行員加里·鮑爾斯的經歷。影片偏離了歷史記錄,但影評人紛紛稱讚這部電影,認為這種偏離是可以允許的
評論員指出影片中時間差的縮短給人以錯誤的印象。一個關鍵的例子便是對柏林圍牆的描繪。事實上唐納文並沒有目睹逃跑者被槍殺的一幕:跟槍擊事件最為相像的描述是發生在鮑爾斯/阿貝爾於格林尼克橋交換後的夏天發生的彼得·費希特爾遇害案。同樣,對弗雷德里克·普萊爾被捕經歷的描繪也不準確——他無法越過只建了一部分的圍牆,並進一步被認定竊取「機密」材料。
除了柏林圍牆的描繪,值得注意的是對唐納文並未遭受相當程度暴力的描繪:他沒有在家中遭到槍擊,他的外套沒有被偷。這部電影也改變了唐納文出於未來可能有交換的緣故,向法官提出將阿貝爾作為備用人選的地點,而這其實是在公開法庭中作出的。唐納文被描繪成只是一個保險律師,但事實上他跟美國情報界有過歷史:二戰期間,他曾擔任戰略情報局(即CIA前身)的法律總顧問。



2013.10.06文茜的世界財經周報/柏林圍牆倒下24週年 世界週報在德國


2014.10.12文茜的世界周報/逃離鐵幕 東西柏林邊界上演的悲歡離合